Por: Redacción/

La Escuela Judicial Electoral (EJE) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), concluyó el Seminario E-lectoral de Nulidades Electorales, impartido de manera virtual y que permite mantener el contacto con la ciudadanía debido a la emergencia sanitaria por el COVID-19.

Desde el jueves 2 de abril y hasta el miércoles pasado, la EJE contó con la presencia de diversas personalidades en material electoral que expusieron sus puntos de vista en torno a los principios de la nulidad en comicios, con el apoyo de ejemplos y casos prácticos.

Ante las acciones por el COVID-19 la EJE mantiene el trabajo y a través de actividades virtuales promueve más encuentros, como el Seminario E-lectoral de Justicia Inclusiva, que tendrá lugar del 13 al 17 de abril; el Seminario E-lectoral de Derecho Procesal Electoral, del 20 al 24 de abril y en una segunda fase del 27 de abril al 1 de mayo, así como el 4 de mayo, y el Seminario E-lectoral del Procedimiento Especial Sancionador.

En la inauguración el jueves 2 de abril el magistrado de la Sala Superior, Felipe de la Mata Pizaña, desarrolló el tema “Actos electorales y sus nulidades”, y dijo que el principio de conservación de los actos públicos en relación con las nulidades electorales se encuentra consagrado desde 1994 en la jurisprudencia electoral, lo que hace que corresponda al demandante desvirtuar plenamente la presunción de validez de una elección.

El viernes la directora de la EJE, Gabriela Ruvalcaba, participó con el tema “Nulidad del voto, nulidad de la votación emitida en casilla”, y desmenuzó los principios legales que dan pie a esta situación en los comicios, en tanto que el lunes el presidente de la Sala Regional Monterrey del TEPJF, Ernesto Camacho, habló de “Nulidades legales y ordinarias de la elección”, y reconoció que el sistema democrático en México es complejo, pero se ha avanzado en materia electoral con las medidas cautelares.

El magistrado de la Sala Regional Guadalajara, Sergio Arturo Guerrero refirió el martes que la Constitución establece que las violaciones deben ser graves, dolosas o intencionales, para poder llevar a cabo una nulidad de la elección, al hablar de las “Causales constitucionales de la nulidad de la elección”.

Los trabajos concluyeron el miércoles con la participación del ex presidente de la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, Armando Maitret Hernández, quien abordó el tema “Taller de casos prácticos”.