Por: MUGS/Redacción

El titular de la Fiscalía Especializada contra Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, aseguró que en el caso de Arturo Escobar, ex subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, la institución desarrolló adecuadamente su trabajo, hallando los elementos necesarios para tomar acciones contra el ex funcionario.

“La fiscalía desarrolló su trabajo, desde nuestro punto de vista se habían acreditado ambos elementos (el cuerpo del delito y la probable responsabilidad, el expediente), se consignó ante el juez y en este momento el órgano jurisdiccional es el que se tiene que pronunciar”, aseguró.

Al término de su participación en el XVII Curso Interamericano de Elecciones y Democracia, Nieto Castillo dijo en entrevista que no puede pronunciarse sobre la manera en que los jueces decidan si libran o no la orden de captura en contra del ex vocero del Partido Verde Ecologísta de México (PVEM), pues afirmó que “hasta en tanto no venga el pronunciamiento respectivo por parte de las instancias jurisdiccionales no puedo hacer pronunciamiento alguno en virtud de que estaría vulnerando una esfera de trabajo, de deliberación, de ejercicio de la independencia judicial en la que creo”.

Asimismo, antes de terminar tajantemente la entrevista, y visiblemente nervioso, Castillo respondió que “En todos los casos que ha abordado la fiscalía, su resolución la hacemos ajustados al marco normativo y respetando los derechos humanos de los indiciados, de los ofendidos y de las víctimas”, esto después de ser cuestionado acerca del llamado caso Escobar.

“En ningún momento y ninguna circunstancia, en ningún caso, no me refiero en este caso (Escobar) en específico, ni en ningún caso que tenga la fiscalía, hemos vulnerado disposiciones de carácter normativo, hay información que es pública en virtud de que se trata de asuntos que toman su origen en casos resueltos por el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en donde la información es pública, en muchos de los casos que tiene conocimiento la fiscalía.

“En el caso específico, también quiero decirle que en todos los casos en donde la fiscalía sigue trabajando en las indagatorias respecto a dirigentes de los partidos políticos, del PVEM o cualquier otro partido, seguimos integrando las averiguaciones previas y en el momento en que se acredita el cuerpo del delito y la probable responsabilidad —actuando como tengo instrucción por parte de la procuradora, de forma autónoma y en ejercicio de las funciones de mi competencia, con absoluta imparcialidad, sin filias ni fobias—, consignarlos ante los órganos jurisdiccionales cuando consideremos que se han acreditado estos dos elementos.

En días pasados, El titular de Fepade hizo del conocimiento de un medio de comunicación la existencia de una solicitud de orden de aprehensión en contra de Escobar.

En tanto, abogados litigantes y representantes del Partido Verde señalaron que Santiago Nieto Castillo violó el derecho de presunción de inocencia de Arturo Escobar y la importancia que deben guardar las actuaciones del Ministerio Público Federal.